스크랩/IT 방송기술

파일압축 프로그램,어떤것을 사용해야할까? 8종 벤치마크 테스트

Flyturtle Studio 2015. 12. 24. 14:28
320x100

출처 : http://www.kbench.com/?q=node%2F157825




파일압축 프로그램,어떤것을 사용해야할까? 8종 벤치마크 테스트





최근 활용되는 PC들의 모든 CPU는 멀티 코어를 갖추고 있다. 이제 싱글코어 CPU는 찾아보기 어려워졌으며 요즘 출시되는 저렴한 CPU도 최소 듀얼코어이다. 그리고 최근 판매되는 CPU들은 쿼드코어(4개)에, 옥타코어(8개) CPU도 인기가 있다. 코어가 많을수록 좋다는 것은 대부분의 사람들도 알고있을 것이다. 그만큼 많은 일꾼이 함께 일하면 능률이 올라가 일을 더욱 빨리 끝내는것처럼 말이다.


많은 일꾼, 즉 다수의 코어가 함께 할 때 효율차이가 극명하게 나는 응용프로그램이 있다. 바로 압축프로그램이다. 압축프로그램은 CPU를 가장 많이 활용하는 응용프로그램으로 특히 멀티코어를 지원하느냐 안하느냐에 따라 압축시간과 압축해제 시간이 차이가 분명 있을것으로 생각된다.


압축프로그램은 국내,국외  매우 다양한 압축프로그램이 존재하는데 어떠한 압축프로그램이 가장 멀티코어를 잘 활용해서 빠르게 작업을 끝내는지 필자와 함께 살펴보기로 하자.


 


 ■ 압축프로그램 테스트, 어떤 압축프로그램들이 있나?



이번 압축프로그램을 사용한 PC의 CPU는 인텔 하스웰 i7 4770K로 3.5GHz 기본 동작클럭에 4개의 코어를 가진 쿼드코어 제품이지만 하이퍼스레딩을 지원해 총 8개의 스레드가 동작하는 CPU다. 이정도 사양이면 압축프로그램을 테스트하기에는 충분한 사양으로 생각된다.




압축프로그램들 종류는 매우 다양하다. 가장 기본적으로 윈도우에서 자체적으로 지원하는 내장 압축프로그램이 있고, 그리고 국내와 국외 모두 유명한 winzip, winrar, 최근들어 유명해진 7z, 그리고 국내에서 압축프로그램으로 국내에서 인지도가 가장 높은편인 이스트소프트의 알집, 1인 개발자가 만든 빵집 그외에 반디소프트사의 반디집이 있으며 최근 출시된 드림위즈의 한집도 테스트에 포함됐다.


 


 ■ 다양한 압축프로그램, 어떤 것이 가장 멀티코어 활용도와 속도가 좋을까?


앞서 소개된 테스트결과를 살펴보기전에 이번번 테스트는 가장 많이 사용하는 확장자인 Zip 파일로 진행되었다.압축프로그램들은 2015년 12월 3일 기준으로 가장 최신버전을 사용했다.


압축프로그램들의  멀티코어를 지원하는지, 압축할 때 시간이 얼마나 걸리는지, 또 가장 많이 사용하는 압축풀기를 할 때 어떤 압축프로그램이 가장 빠르게 풀리게 되는지 확인해보았다.



먼저 다수의 파일을 하나의 가장 많이 사용하는 zip확장자 압축파일로 압축, 그리고 해제를 통해 살펴보았다. 다수 압축파일은 파일 634개, 폴더 46개를 갖춘 14.5GB의 게임 폴더로 진행되었다.





이번에 테스트한 모든 프로그램들이 멀티코어와 멀티스레드를 사용하고 있지만 현재 가장 빠른 프로그램은 반디집으로 보인다. 멀티코어와 멀티스레드 모두 잘 활용하며 CPU도 최대한 활용하는모습을 보여주었다.


가장 느린 압축 프로그램으로는 싱글코어(혹은 듀얼코어)/싱글스레드를 쓰는 빵집이었다. 빵집은 압축프로그램이 흔치않던 시절에 출시해 오랫동안 사랑받다가 개발 중지가 선언된 상태다. 빵집은 가장 최신버전이 5년이나 지난 2010년 6월달의 버전이여서 그런지 매우 느린속도를 보여주었다. 개발중지도 된만큼 빵집은 이제 쓰기 힘들어보이며, 다른 압축프로그램을 사용할 것을 권한다.


가장 최근에 출시된 드림위즈의 한집은 멀티코어와 멀티스레드는 지원하지만 이름있는 외산 압축프로그램에 비해 빠른 속도를 보여주지 못했다.




여기서 하나 집고 넘어가야하는점이 있는데, 바로 국내에서 인지도가 가장 높은 알집이다. 다른 압축프로그램들은 동일하게 zip 파일로 고용량 압축을 할 수 있었지만, 알집만이 유일하게 4G 이상의 고용량 압축은 egg로 확장자로 압축할 수밖에 없게 강제하고 있어 테스트중에 매우 당황스러웠다.


확장성이 좋다는 이유로 egg로 강제하고 있는데, 압축타입에서의 확장성이면, 여러 압축프로그램에서도 사용할 수 있다는 뜻으로 해석되는게 보통인데, 과연 egg가 zip 타입보다 확장성이 좋은 평가를 받고 있는지 의문이다.




이번에는 단일 파일을 압축 및 압축풀기를 해보았다. 파일은 2.45GB의 4K영상파일이 사용되었다.




다수의 압축효율을 확인해보았으니 이번엔 단일파일에 대한 압축프로그램들을 살펴보자. 여전히 4코어와 8스레드 모두 높은 활용을 보여주는 반디집이 압축에는 매우 빠른 속도인 20초대에 끝을 맺는 것을 볼 수 있었다. 외산 압축프로그램들도 압축을 풀때에는 매우 빠른 속도를 보여주었다.


다수 압축 그래프와 마찬가지로 단일 파일 압축에도 멀티코어를 잘 사용 못하는 빵집이 가장 느렸으며, 그뒤로 윈도우내장, 알집이 뒤를 이었다.





단일 압축풀기에는 가장느린 빵집을 제외하고는, 모두 큰차이 없이 어느정도 비슷비슷한 시간대가 나왔는데 그이유로는 압축풀기에는 대부분의 압축프로그램이 압축을 풀때에는 단일 파일이나 다수 파일 두 종류 모두 멀티코어 활용도가 떨어지는편이여서 큰차이의 결과값이 나오지 않은 것 을 확인할 수 있었다.


 


 ■ 압축의 이유. 압축률은?



단일 압축에서는 모든 압축 프로그램의 압축률이 1%도 되지 않는 미미한 압축률을 보여주었다. 그중에서도 그나마 winzip과 winrar가 다른압축프로그램에 비해 높았지만 수치상의 차이로 실제 체감될 만한 크기 용량이 압축 되진않았다. 이렇게 압축률이 낮은 이유로는 이미 압축되어있는 멀티미디어 동영상으로 테스트 했기 때문 일것으로 생각된다. 때문에 기타 다른 형식의 단일 파일을 압축하게되면 좀더 나은 압축효과를 볼수있을거라 생각된다.




단일 파일 압축률과 다르게 용량이 크고 동영상이 아닌 다양한 파일이 들어있는 게임폴더이다보니 압축률이 매우 향상된 것을 확인할 수 있었다. 그중에서도 7z와 winzip이 다수 파일의 압축에 대해 12%대의 압축률을 보여주었으나 나머지 압축프로그램들도 11.8~9로 큰차이를 보여주지 않았다.


단일파일과 다수파일 두 상황에서의 압축프로그램들 모두 비슷한 압축률을 보여주었다.


 


■ 압축프로그램. 가장 빠른 반디집, 너로 정했다.


이번 기사에서는 총 8가지의 압축프로그램들을 살펴보았다.


오래전, 압축을 하는이유는 용량을 줄이기 위해서였지만, 스토리지가 대폭 늘어난 지금은 용량을 줄이기 위해서라기보다 다수의 파일을 하나의 파일로 묶고, 풀고 하기 위해서 많이 사용되고 있다.


최근 압축프로그램의 기본소양으로는 시스템의 성능을 최대한 활용해 빨리 압축하고, 빨리 풀 수 있어야 한다. 기본소양이 충족되려면 시스템의 멀티코어와 멀티 스레드 능력을 최대한 잘 활용해야한다.



그런점에서 이번 기사에서는 알아본 압축프로그램 제품중에 가장 으뜸은 반디집으로 생각 된다. 단일 압축,풀기, 다수압축,풀기 모두 다른제품들보다 모두 앞서거나 동등했다. 특히 멀티코어 및 스레드 등 CPU 성능을 최대한 활용하는 모습은 앞으로 시스템이 빨라질수록 더욱더 빠르게 압축/풀기가 가능하다는점을 알수있다




반디집 외에도 국외 프로그램인 winzip과 winrar 역시 멀티코어 및 멀티스레드 활용이 뛰어나  단일 파일 부분에서는 반디집을 뛰어넘는 속도를 보여주기도해서, 연장자(?)의 위엄을 보여주었다. 그러나 두 제품은 기본적으로 유료인점이 가끔 압축프로그램을 사용하는 사람에게는 큰 부담으로 다가와 선뜻 사용하기가 쉽지않을것으로 생각된다.


외산 프로그램 외에도 국내프로그램인 빵집은 업데이트 중지와 성능적으로 사용하기 힘들어보였으며, 최근 출시된 드림위즈의 한집과 최근 눈길받은 7z 역시 나쁘지 않은 성적과 개인 기업 모두 무료이기 때문에 반디집 이외의 선택이 필요하다면 사용해볼만하다.




국내에서 대중적으로 많이 알려지고 사용하는 알집은 필자의 입장에서 이제 그만 사용했으면 한다. 알집을 많이 쓰는 이유중인 하나인 알집 전용 확장자 alz 압축풀기를  반디집에서 압축풀기가 가능하기 때문에 반디집을 쓴다면 alz확장자 때문에 굳이 반디집보다 느리며 광고가 덕지덕지 붙어있는 알집을 쓸이유를 찾기 힘들다.




또한, 분할 압축기능이 모두 가능하지만 알집은 egg로 반디집과 다른 압축프로그램들은 대중적인 zip형식으로 지원하는 차이도 있다.


결국 앞서 보았다 싶이 알집의 압축관련 기능이 빠른편도 아니며,개인은 무료지만 기업에서는 유료이며, 설치시에 세세하게 체크하지 않으면 부가 프로그램이 깔리기도 하는 불편함. 그에 비해 반디집은 개인,기업 모두 무료이며, 설치후 반디소프트의 기타 프로그램 권유는 하지만 알집처럼 구석에 작게 숨겨놓고 찾아서 체크 해제하지 않으면 설치되게 하지는 않는다.


이러한 이유들로 인해 현재 많은 압축프로그램을 골라서 사용해야한다면, 멀티코어/멀티스레드 모두 잘활용하며, 데이터상으로도 높은 수준을 보여주며, 그외다양한 압축 확장자 지원 및 가격도 무료인 반디집을 사용하는 것이 가장 좋은 선택으로 보인다.



----------------------------


heaye :


잘못된 기사네요. 

압축프로그램은, 속도가 그렇게 중요한것은 아닙니다. 

기사에서 최종선택을 반디집으로 했는데, 

몇가지 지적을 드리죠. 

1. 반디집은 cpu점유율이 지나치게 높습니다. 

때문에 압축시행과 동시에, 다른것을 컴퓨터로 하기가 어렵고, 컴퓨터도 버벅이게 만듭니다. 

요즘 대부분의 사람들이 멀티테스킹에 익숙한 환경에서, 반디집은 문제가 있죠. 

차라리 약간 느려도 점유율이 낮아 멀티테스킹에 방해받지 않는 타 프로그램이 좋습니다. 

2. 암호화옵션이 반디집에선 매우 떨어집니다. 

반디집에서 zip압축에 제공하고 있는 암호화옵션은, 이미 해킹된지 오래된 Zipcrypto 방식뿐입니다. 

타 프로그램들에서 최신 AES방식 암호화를 지원하고 있는것과 비교하면 아주 떨어지죠. 

특히 반디집은 기업에서도 꽁짜라고 선전하고 있던데, 기업에서 중요한것은 보안성입니다. 

기껏 암호화압축해놓았던 파일이 유출되었는데, 그 암호화가 쉽게 깨지면.. 아무 의미가 없는 

암호화압축이겠죠. 

더 황당한건 반디집만드는 곳에서, 껀당 일정한 돈을 주면 암호를 풀어주는 프로그램을 제공하고 있습니다.--. 

약주고 병주는 격이죠. 

3. 알집의 EGG포멧을 폄하하는 기사내용은 잘못된것입니다. 

EGG가 ZIP보다 호환성이 떨어진다던 기사에서 최종선택한 반디집 역시 

ZIP를 선호하지 않습니다. 7z포멧으로 압축할것을 권하고 있죠. 

또한 반디집의 7z압축코드는 자체개발한것이 아니고, 공개된 7z코드를 그대로 사용한것입니다. 

거기다 빠른압축/해제 속도를 얻겠다고, 7z의 분할압축방식에 solid를 강제적용해 놓은게 반디집입니다. 

solid방식으로 분할압축된 파일은, 한개의 파일에만 문제가 생겨도 전체파일을 모두 손실할수 있는 

문제가 있는 것입니다. 즉 반디집으로 분할압축한 경우, 파일의 안정성이 매우 떨어집니다. 

자료안정성이 중요한 기업환경에 맞지 않죠. 그런데 기업에도 꽁짜라고 선전으로 하고 있으니.--. 

또, 자체포멧이 없고, Alz포멧의 해킹이후에 만들어진 Alz호환프로그램인 반디집과 다르게, 

Alzip은 pkzip winrar처럼 개발연도가 오래된 프로그램입니다. 

분할압축이라는것 자체가, zip포멧에서보다 Alzip에서 먼저 지원되었습니다. 

그런데 업계에서는, 상대보다 내가 먼저 개발한 기술은, 내가 먼저 개발한 기술쪽을 우선하는게 

당연한것입니다. 따라서 분할압축에 ALZ와 EGG를 적용하는것이지, 분할압축된 zip파일을 

다룰줄 몰라서 그렇게 하는게 아닙니다. 

더구나 알집이 망해서 alz 와 egg포멧이 없어진다면, 가장 피해를 볼것은, 바로 alz egg 호환프로그램들입니다. 

바로 반디집같은 류가 제일 피해를 보겠죠. 




반디소프트 :


안녕하세요. 반디소프트 반디집 개발자입니다. 아래에도 동일한 댓글을 달았습니다만, 너무 뒤쪽으로 넘어가 버려서 heaye님의 무수한 댓글만 보시는 분들이 있을까 봐 여기에도 같은 내용을 올립니다. 

======================================== 


heaye 님이 쓰신 여러 댓글 중 명백한 허위 사실을 정리해 보겠습니다. 만일 아래 반박 내용이 거짓이라고 생각하신다면, 해당 내용이 거짓이라는 증거(홈페이지 링크 혹은 캡처 자료)를 제시해 주시기 바랍니다. 


======================================== 


* 반디소프트는 사실에 근거하여 비교 광고를 할 뿐 알집과 알집의 자체 포맷인 ALZ, EGG 포맷을 비난한 사실이 없으며, 알집이 유료라고 비난한 사실도 없으며, 반디소프트에서 이런 행위를 했다는 heaye 님의 글은 명백한 허위 사실입니다. 저희도 반디캠과 같은 유료 소프트웨어를 판매하는 회사인데 다른 회사 제품이 무료가 아니라고 욕하는 멍청한 짓을 하겠습니까? 

http://i.imgur.com/uneVcVs.png 

https://www.youtube.com/watch?v=qv6ivq_ohRI 


* 반디집이 7ZIP에 껍데기만 씌운 프로그램이라고 하셨는데, 이는 명백한 허위 사실이며 이미 게시판을 통해서 수 차례 설명 드렸습니다. 

https://groups.google.com/d/msg/bandizip/WLP9p7dZJ44/pMLdx4tpyuYJ 

반디집은 수 많은 오픈 소스에 기반한 프로그램이며, 그 중 7ZIP은 일부분일 뿐입니다. 물론 알집,WINRAR,PKZIP 등도 7ZIP 의 소스코드를 사용하여 7Z 포맷을 지원합니다. 이미 설명 드린 사실을 잊어버리신 건가요 아니면 고의적으로 귀를 막고 계신 건가요 


반디집은 수 많은 오픈소스를 사용하였으며, 이는 다양한 압축 포맷을 지원하기 위해서 대부분의 압축 프로그램들도 마찬가지 입니다. 예를 들자면 7ZIP, RAR 을 지원하는 압축 프로그램 중 해당 개발자가 공개한 오픈 소스를 사용하지 않은 압축 프로그램은 존재하지 않습니다. 


* 이미 heaye님에게 압축할 때 ZIP 과 동일한 컨테이너인 ZIPX 확장자를 선택하면 AES 암호화를 지원한다고 게시판을 통해서 설명 드린 적이 있는데, 반디집은 ZIP-AES를 지원 안 한다고 쓰신 건 고의적인 허위 사실 유포 행위입니다. 

https://groups.google.com/d/msg/bandizip/WLP9p7dZJ44/QSoSoUEOwBMJ 

https://groups.google.com/d/msg/bandizip/WLP9p7dZJ44/LhEMQkJB_jYJ 


* 압축시대/반디집이 ALZ 포맷 관련 코드 도둑질로부터 자유롭지 않다고 하셨는데, 이는 명백한 허위 사실입니다. 양병규님과 밤톨이 사건을 저희와 착각하신 듯한데, 다른 사건과 혼동하여 저희를 비방하시면 곤란합니다. 

https://kldp.org/node/30179 


* 반디집에는 GPL 코드가 포함되어 있지 않으며, 따라서 GPL 을 교묘하게 피한적도 없습니다. 프로그래머가 아니시라서 GPL 과 LGPL을 구분하지 못하신다면, 알집을 포함한 수많은 압축 프로그램이 LGPL 코드(7z.dll)를 사용하고 있다는 점을 알려 드립니다. 


======================================== 


기타 반박하고 싶은 내용이 너무 많지만, 글이 너무 길어 져서 명백한 허위 사실만을 정리했습니다. 





heaye : 


그리고 반디집이 공짜라는것이 강점으로 보는 시각도 잘못된것인데, 

반디집은 어짜피 기업용으로 쓰기에는 보안성과 안정성이 떨어집니다. 

그리고 개인용만 보기엔 알집도 어짜피 공짜죠. 

오히려 자동업뎃 등으로 인해, 알집이 관리하기가 훨씬 편합니다. 

알집의 EGG는 옛 포멧인 ALZ포멧에 비해, 매우 향상되고 안정된 포멧입니다. 압축해제라이브러리도 공개되어있구요. 

속도도 연력있는 프로그램답게, 외산 프로그램에 꿀리지 않습니다. 

그리고 

반디집은 

알집의 EGG와 다르게, 자체포멧이 없고, 대부분의 압축/해제 라이브러리도, 공개된 남의것(주로 7zip)을

그대로 가져다 쓴것입니다. 

때문에 애초에 돈받고 파는게 어려운 제품입니다. 

그나마 반디집이 성공할 강점은 

보안성도 버리고, 안정성도 버리고, cpu점유율부분도 버리고, 다 버리고 

오로지 요런식으로, 

(외산대비)Alz EGG호환에, 남의것 배껴서 품 적게 들이고, 빠르게 만드는것 뿐이죠. 

그거라도 하니까 그나마 반디집에도 경쟁력이 생기는겁니다. 

거기에 추가로 알집욕하기 까지 슬쩍 곁들이는거구요. (반디캠 팔때도 Fraps욕하더군요--) 


깨져 없어져도 상관없는.. 잡다스런 파일을 다루는 매우 개인적인 행위라면, 

반디집을 쓰셔도 상관은 없습니다. 

다만, 그런관점에서 기사를 작성한다면, 잘못된 기사라고 해야겠네요. 



heaye : 


매뉴버튼의 순서도 살펴보시면 

외산프로그램과 알집은 명확하게 순서가 다릅니다. 

외산프로그램들은 거의다 첫번째메뉴가 add(새로압축) 으로 시작하죠. 

빵집같은 경우는 외산프로그램의 메뉴순서를 그대로 따른 경우입니다. 

반대로 

알집은, 압축보다는 압축해제를 우선시하는 메뉴구조를 가지고 있는, 나름의 자체철학을 가지고 있습니다.

그럼 반디집은? 

알집포멧의 해킹사건 이후 나온 반디집은 흥미롭게도 알집의 메뉴구조를 많이 배낀 프로그램입니다. 

약간 차이를 두긴 했어도 거의 알집판박이죠. 




heaye : 


반디집을 zip호환프로그램으로 보는 시각은.. 크게 잘못된것인데, 

반디집은 

zip대신에 rar을 쓰자는 한때 유행(이때 나온것이 rar생성과 alz해킹에 성공한 빵집) 이후에 

zip대신에 7zip을 쓰자는 유행의 연장선 상에 있는 제품입니다. 

그래서 반디집은 zip에 대한 지원이 극히 적고, 7zip라이브러리를 가져다 쓰고있죠. 

엄밀하게 표현하면 

반디집은 

7zip을 리팩(포장지를 바꾼) 한것에다가, Alz/EGG호환성을 더한 프로그램입니다. 

반디집=7zip리펙EGG호환프로그램 

라고 할수 있겠네요. 

반디집은, zip사용에 반대하는 사용자들의 편에 서있는 프로그램이죠. 

그리고 알집이 차지한 국내의 위상에 부러움을 가지고 있는 프로그램이구요. 


한때, 

zip쓰지말고 rar쓰라고 커뮤니티에서 강요했던적이 있습니다. 

rar로만 올려야 받아주던 커뮤니티도 있었고, 

그 이후엔 

알집(alz) 쓰지말고 7z/rar 으로 올리라고 강요했었고. 

그후엔 

알집(EGG)쓰지말고 zip으로 올리라고 하고 있죠. 


흥미로운것은 

가만 보시면 

xx를 쓰지말고 yy를 쓰라고 매번 같은 말이 나오는데 

xx는 항상 알집이지만, yy는 때때로 바뀐다는것입니다. 

그리고 yy는 결국은 zip으로 귀결되었습니다. 


그런데, 

알집은 zip에 대해 2.0레벨의 호환성을 꾸준히 공식적으로 유지하는 프로그램이지만 

반디집은 zip을 반대하고 7z확산에 공을 들이는 프로그램입니다. 


그런데, 

기사는 zip호환성을 언급하며 반디집을 선택하는것이 

참 이상한 기사죠? 





에라몰것다 : 


알집 예전에는 자기가 압축한걸 자기가 풀때에 못푸는 황당한 경우가 가끔 있었는데 요즘은 안그런가욤?? 갑자기 기사보니 생각나네요




heaye : 


아주 옛날 일이고, alz포멧때의 일입니다. 

반디집이 나오기도 전의 일이구요. 

지금은 EGG로 바뀐지도 오래됬고. 

안정화도 끝났습니다. 

.. 알집이 국내 유일한 유료압축프로그램 지위를 차지하고 있었고. 

세계유일하게 처음으로 4GB이상 압축지원에 분할압축도 지원하다보니 

alz포멧에 대한 소스공개요구가 많았습니다. 

그런데, alz는 알다시피 기업용유료포멧이거든요. 무료로 소스를 공개할순 없죠. 

그래서, 당시에 경쟁사 개발자들로부터 욕을 무지 먹었습니다. 

그리고, 빵집에서 alz파일 생성을 최초 성공하고, 트집에서 압축해제까지 역공학으로 해킹에 성공한뒤에 

이 해킹하는 방법을 가지고, 또 경쟁개발사들사이에 서로 코드를 도둑질하는 논란이 있었구요. 

지페놀(별집)이라던가, 압축시대 등등, 모두 이 코드도둑질로부터 자유롭지 않습니다. 

그리고 그뒤에 나온게 반디집이구요. 

그리고 빵집개발자는 개발중단을 해버렸죠. 

알집만 나쁘고, 나머지 개발사들은 선하고 착한양 잘못알고 계신데 

이것은, 유료포멧인 alz를 어떻게든 해킹하고파 하는 경쟁사들의 감정적인 부분이 다분히 큽니다. 

내막을 알면 진짜 아무것도 아니에요. 

괜히, 잘 모르는 사용자들만 xx말고 yy써라 고 커뮤니티에서 강요당하느라 피곤한거죠. 




damool82  : 


heaye님 이스트소프트에서 나온 분 같네요. 

네이버 차테크 색션 메인에도 기사가 나오니까 급히 진화하러 오신 것 같네요. 


컴퓨터 조금이라도 아는 사람들은 대부분 동의합니다. 알집 좋지 않다는거요. 

그리고 alz,egg가 욕먹는 이유는 독자포멧이어서가 아니라 

사용을 강제하고, 알집에서 압축하고 제대로 풀지 못해서 에러가 발생하기 때문이었죠. 

alz,egg도 공개되어 있는 것을 살짝 수정한 정도에 불과하다는 글을 봤던 기억도 나네요.




heaye :


난 이스트소프트와 관계없는 사람이고, 

이스트소프트에서는 반디집처럼 경쟁사 욕하는 식으로 마케팅도 안합니다. 

맨날 반디캠 반디집이 하는짓이, Fraps욕하고, 알집 욕하는 식으로 마케팅하지. 

얘들 마케팅하는거 가만 보고있으면 엄청 짜증납니다. 맨날 경쟁사에 대한 욕이에요. 

그리고, 

컴퓨터 좀 아는 사람들, 네. 쪼끔 아는척 하는사람들이 반디집 좋아하고 남에게 이거써라 저거써라 강요하죠. 

그냥 자기일에 컴퓨터를 오래 쓰는사람들은 알집씁니다. 써보면 신경안써도 되고 편하거든요. 또 알집쓰는 

사람은 남에게 이포멧써라 저포멧써라 하지도 않아요. 그냥 자기가 편하니까 쓰지. 

실제 사용자 숫자만 해도, 맨날 반디집이 다운로드숫자 1등이라고 선전하지만, 잘 보시면 그1 등이라는 순위에 알집은 

빠져있습니다. 알집은 워낙 체급이 다르게 많은 사람들이 쓰기때문에, 따로 집계하거든요. 그래서 실제 순위는 

여전히 알집사용자가 절대1위입니다. 이것도 사람들이 잘 안가르쳐주고 엉터리 속임수 홍보하는 등수놀이의 하나죠. 

그리고 alz egg사용을 강제하는거 아닙니다. 알집쪽에서 먼저 기술을 개발했기때문에, 자체기술을 적용하는것 뿐입니다. 

그런식이면, AES암호화를 zip에 제공안하고, 7z에만 제공하는 반디집은, 7z포멧 사용을 강제하는겁니까? 

그런게 아니구요. 반디집은 zip에 aes지원을 자체개발할 기술이 없는데 소스공개된 zip-AES라이브러리를 구할수 없었던가, 

지원의지가 없었기때문에(zip지원을 꺼리고 7z포멧확산에 주력), 지원을 못하는것 뿐입니다. 

알집이던, rar이던, 7zip이던, 모두 자기회사제품과 자기회사기술을 먼저 우선할수밖엔 없는건 똑같습니다. 

아직도 zip은 글로벌표준이 아니고, 디팍토(암묵적인) 표준일뿐이죠. 

그래서 zip쓰지말고 rar쓰라는 유행이 있던것이고 zip쓰지말고 7z쓰라는 유행이 있던것이구요. 

하지만 결국은 rar이나 7z가 아닌 zip을 그대로 쓰는걸로 정리되고 말았잖습니까?(윈도우에서 zip포멧 공식지원) 

그리고 제대로 못풀었던것은 몇년도 이야긴지 모르겟네요?지금은 안정화 다 끝나고, 새로 개발한 EGG포멧도 나왔거든요? 

alz때 잠깐 있었던 이야기 를 egg에도 덮어씌우는 의도는 멉니까? 본인이 몰라서 그러는건지, 아니면 알면서도 

다른 잘 모르는 사람들 현혹하려고 그러는건지? 

alz가 공개된걸 살짝 수정해서, 세계최초로 4GB이상 압축 지원하고, 분할압축 지원했다고 생각합니까? 

어디서 살짝 들은 이야기 가지고 그런식으로 말씀 마시고, 

또 EGG는 나중에 다시 만든 포멧인데, alz때와 같은 단점은 하나도 없는 신형포멧인데, 왜 옛날 alz포멧하고 

같은것인양 같이 매도하십니까? 

제발 좀. 

잘 모르면 걍 말을 마세요. 

그리고, 

오는포멧 막지 말고, 가는포멧 강요맙시다. 

걍 보내온 파일 받으면 되지, 꼭 zip alz 파일이라고 다시보내라고 빠꾸시키는 사람들.. 

그냥 반디캠 반디집 홍보하면되지, 꼭 Fraps욕하고 알집 욕하는 식으로 홍보하는 사람들.. 

이런사람들때문에 내가 장문의 댓글을 단거지 




heaye :


광고 하나 뜨는거고, 

그정도는 개인무료제품에서는 일반적인겁니다. 완전 무료는 없어요. 

하다못해 v3 lite를 깔아도 그보단 많이 광고 뜹니다. 

FTP로 유명한 파일질라를 깔아도, 요즘은 인스톨컨테이너를 외주하는 바람에 광고가 같이 깔리구요. 

알집정도면 굉장히 준수하게 서비스 하는겁니다. 

반디집도 해외 일본판에는 이미 광고가 들어가고 있고, 

반디집 자체가 아직 돈받고 팔수 없는 단계라서 돈을 안받는거지, 

알집 망하면 반디집 유료화 되는건 여반장 입니다. 

반디집이 맨날 알집 욕하는건, 

알집이 차지한 국내 유일한 (기업용)유료압축프로그램이라는 지위가 부러워서이죠. 

전에, emule사용자가 edonkey욕하던 이유중 하나가, 독자기술hord시스템을 쓰고 광고배너가 하나 들어갔다는 이유에서였는데 

그 욕설 퍼부어서, edonkey 망한뒤로, emule은 업데이트 끊긴지 오래되었고, 시장도 토렌트에 다 내줬습니다. 

그리고, 

여기 KBench싸이트 좌우위아래를 한번 둘러보세요. 광고배너가 몇개나 들어가 있나. 

그렇다고 해서 케이벤치싸이트 들여다보는게 무료 아니고 광고있다고 욕하진 않습니다. 

모두, 상대적인거에요. 괸히 트집잡을게 없으니까, 광고하나 가지고 트집잡는거죠. 

진짜 트집잡으려면 이런걸 트집잡아야죠. 

반디집 자메품인 반디캠 홍보방법중에, 

불법인강녹화 가능하다. < 이딴 홍보가 어딧습니까. 

경쟁품인 Fraps욕하기 로 홍보하던것도 웃기지만, 

Fraps보다 돈 많이 비싸게 팔려다가 안통하니까 나중에 가격을 도로 낮춘것도 웃기고. 

알집욕해서 알집 망하면, 반디집이 시장을 잡을꺼 같이 보이죠? 

emule이 edonkey에 대해 느꼇던게 바로 그렇습니다. 

실제로는 alz 와 egg포멧이 국내에서 사라지면, 

사람들은 그냥 winzip winrar 7zip을 쓰지, 

구태여 반디집을 쓸 이유는 없어집니다. 

알집이 rar 7z 유행와중에서 시장에서 굳건히 버티는건, 자체포멧인 alz와 egg가 있어서구요. 

기업용egg 시장은, 독자적인 시장으로 봐야합니다. 반디집이 욕해서 뺏어먹을수 있는게 아닙니다. 

어짜피 반디집은 기업용으로는 자체포멧도 없는데다 굉장히 불안정한 프로그램이라서, 기업시장에 안착이 불가능합니다. 

자매품인 반디캠만해도, 녹화생성되는 자체포멧이 없어요. 전부 다 외부에서 가져온것 짜집기한거죠. 

그쪽은 멀 만들어도 항상 자체포멧없이, 남의것 짜집기로만 프로그램을 만들더라구요. 




chiwoo16 :


위에 heaye라는 분 글에 반박할거 많지만 딱 한마디만 하겠습니다. 


제가 알집으로 압축하다 날려버린 4GB 데이터 누가 물어주나요? 


세상에 지가 압축한 파일 못 푸는 xx같은 압축 프로그램은 알집 빼고 본 적이 없습니다. 


알집에 한번 데인 후로 이xx사 프로그램은 단 한개도 사용하고 있지 않습니다.





heaye :


그게 도체 언제쩍 일입니까? 

반디집 나오기도 전에 한번 있었을법한 일 가지고 

웃기네요. 

그럼 내가 반디집으로 분할압축 테스트하다 날린 데이터는 

chiwoo16님이 물어줄겁니까? 

내가 도체 왜 반디집에서 데이터가 날라갔는지 궁금해서 알아보다가 

solid강제적용이라는거 알고 얼마나 빡쳤었는데. 

또, 반디집에서 압축해제하려 하니까, 

"잘못된 파일입니다" 떠서, 지워버릴뻔한것도 책임질겁니까? 

zip의 원조프로그램인 pkzip으로 푸니까 잘만 풀리는 매우 정상적인 파일이더만. 

지원하지 않는 포멧입니다. 라고 하면 될걸 가지고, 

모든 포멧을 지원한다고 거지말로 홍보하려니, 잘못된 파일입니다 라는 메시지 띄우면서, 

멋모르는 사용자가 파일삭제하도록 유도하지.. 이런식인 반디집.. 진짜 잘못된 행위입니다. 

그리고 

댁이 이스트 소프트 쓰던말던 난 신경 안씁니다. 내가 거기 회사원도 아니고. 

더구나 내가 압축프로그램들 좀 써보니까. 

하나만쓴다는건 애초에 불가능하더만.. 반디집만 쓴다? 웃기는 소립니다. 

때때로 안풀리는건 7zip을 직접 설치해야 해제되는경우도 있고, 

때때로 반디집에서 '잘못된 파일입니다' 라고 뜨는 압축파일은, zip의 원조프로그램인 pkzip으로 해제하면 잘만 풀립니다. 

이문제도 반디집에 이야기했었는데, 그거 모든 압축파일을 다 푼다고 거짓말로 홍보하던거 고쳤나 모르겠네요. 

상황이 이런데도 이스트소프트꺼 다신 안쓴다? 

..진짜 압축프로그램 잘 안써본 사람이 하는 소립니다. 

결국은 알집 도로 깔고있는 자기자신을 발견하게 될겁니다. 

이프로그램 저프로그램 돌아가며 깔았다 지웠다를 수없이 반복하는게 압축프로그램입니다. 

그리고 

알집으로 안풀린다 어쩐다 하고 불평하고 욕하던 사람 글을 과거 읽은적이 있는데 

스토리가 이렇더군요 

인터넷에서 다운받은 불법크랙파일을 

??(알집이 아닌 다른프로그램)로 zip포멧으로 분할압축했는데 

그게 인터넷이 끊어졌다 이어졌다 하는 회선으로 회사에서 집으로 전송한뒤 

집에서 알집으로 압축해제하려 해보니까, 해제가 안되더라는겁니다. 

... 머 어쩌라구요. 그건 알집탓이 아니고, 본인탓인거죠. 



그리고 

아주 오래전에, 알집(alz)으로 압축했는데 안풀렸던때가 잠시 있었는데 

그때 파일 아직도 가지고 있다면, 이스트소프트웨어에 연락해 보세요. 이스트소프트웨어에서 압축 해제해 줍니다. 



그리고 한가지 더. 

지금. 프로그램 의 메뉴구조에서 

가장 최신형식은, 

리본메뉴구조입니다. 

현재, 리본메뉴구조를 지원하고 있는 압축프로그램은, 

pkzip 

winzip 

알집 

이렇게 3개뿐이네요. 


그리고 이건 좀 다른 이야기인데, 

안티바이러스백신에서 은근히 국적을 따집니다. 

미국기업들은, 러시아산인 카스퍼스키 안씁니다. 

미국회사제품인 노턴과 맥아피를 쓰죠. 

검색율로 카스퍼스키가 뛰어나다고 해도 

매출규모는 노턴이 No.1 입니다. 


같은 맥락에서, 

기밀보호에 쓰이는 암호화압축기능의 압축프로그램도 

보안분야에 근무하시는 분들은, 국적을 고민해 보실 필요가 있습니다. 




ojh1915 :


괘변도 정도 껏이라야지원. 


멀티 쓰레드지원 프로그램이 정작 멀티 쓰레드를 제대로 지원도 못하는게 장점이다라는 무슨 괘변인지원. 


마지막뎃글은 백신소프트웨어 회사국가가 러시아니 보안때문에 쓰면 안 되는거고 rar역시 출신국가가 러시아니 이것역시 보안을 생각 하면 쓰면 안 되겠네요. 


하다 하다 이젠 이런거 까지 이념을 따지나. 


그리고 그 잘난 egg관련 정리된글 


https://namu.wiki/w/EGG(알집) 


정작 자사 전용 포멧은 멀티 쓰레드 지원도 안 하고 병맛같운 압축해제 라이브러리 사용 정책덕분에 외국에선 정말 대차게 까이는게 egg입니다. 


더 웃긴건 egg압축해제를 리버스 엔지니어링으로 구현한 반디집이 알집보다 더 잘 압축해제하고 멀티쓰레드까지 지원해서 속도도 더빠르다는게 현실이고 솔리드압축 방식 때문에 파일 날라갔다고 그러는데 egg역시 솔리드압축을 지원 합니다. 


혹여나 리버스엔지니어링을 가지고 불법이니 어쩌니 할까봐 사족을 다는데 리버스엔지니어링 자체는 불법이 아니며 해닽 압축포멧이 압축알고리즘을 특허를 걸어 특허 보호받을수 있겠지만 문젠 이부분은 몇몇 나라라가 특허 인정 하지 않고 있으며 결정적으로 egg압축 알고리즘은 특허가 신청되어 있지도 않고 뭤보다 사용하는 압축알고리즘 AZO자체가 카피의심되는 물건이라는점이죠. 

https://namu.wiki/w/AZO




heaye : 


멋 헷소리야. 

반디집이 먼 리버스엔지니어링으로 egg를 구현했다고 거짓말을 하시나. 

그 리버스엔지니어링 해낸 압축프로그램들은, 같은 알집호환프로그램들에게 코드도둑질 당한뒤, 이미 환멸 느껴서 업계 떠낫다네 이사람아. 반디집은 그걸 배낀거에 불과하고, 그나마도 지금은 이스트소프트에서 공개하고 있는 압축해제모듈이 탑제되 있다네. 


그리고 solid지원하는거랑, 강제로 solid로만 하게 하는거가 같나? 

더구나 solid옵션 넣으면 압축된 파일에 추가로 파일을 첨삭도 하지 못하는데, 댁이 기업사용자이면 수십기가바이트짜리 기밀파일에 파일하나 첨삭하겠다고 다시 압축풀었다가 재압축 하고 있을까? 


그리고 머가 불법이 아니고 어쩌고 하는데 

반디집 하는거 보면, 맨날 불법과 불법 아닌거 사이에서 줄타기지, 

반디캠도, 은근슬쩍 불법이라 입소문으로 인강녹화 가능하다고 흘리고 있고, 특허가 어쩌니, GPL이 어쩌니 하고 맨날 말돌리면서 빠져나갈 구석만 찾지. 


그리고 먼 국적을 따지냐고? 

나만 따지는게 아냐. 

미국기업들은 다 따져. 

그거 따질 생각을 못하는 우리나라가 웃긴거지. 

개념이 이상한게 아냐. 

에휴. 



heaye :


머든 신기술이 들어올때 

빠른제품이 있고, 

그거 왜 도입하냐고 항의하는 느린제품이 있죠. 

알집같은경우는 zip포멧에 AES암호화를 제공하고 있고.. 

반디집은 이미 98년? 93년? 인가 해킹된지 오래된 zipcrypto뿐이 암호화를 지원 안하고 있죠. 

머.. 본인 취향대로 하시면 됩니다. 



chiwoo16 :


솔리드 압축이 데이터를 날린다고요? 


이 무슨 해괴한 말씀이신지? 



1. CPU 점유율이 높아서 반디집이 안좋다? 


그만큼 CPU자원 활용을 잘 한다는 뜻이고, 이렇게 멀티코어를 제대로 활용하는 프로그램이 더 잘 만들어진 겁니다. 


CPU자원을 제대로 활용못해서 점유율 떨어지고 작업 속도 느린게 장점이라고요? 


CPU점유율이 높아서 다른 작업이 버벅댄다면 작업 우선권를 낮춰주면 간단히 해결되는 문제입니다. 


근데 CPU 자원 활용 못하는 것은 원래 프로그램이 그렇게 발적화로 만들어진 것이기 때문에 방법이 없죠. 


어디서 약을 파십니까? 



2. 기업을 말씀하시는데 정작 기업에서는 알집 따위 안씁니다. 


신입사원 모집하는데 누가 Alz나 Egg로 이력서 압축해서 보내면 보지도 않고 삭제해 버립니다.(이거 면접보는 사람이 직접 한 말입니다.) 


알집이 개인용은 무료지만 기업용은 유료인데, 돈주고 사 쓰는거 품질이 월등한 다른 프로그램 쓰지 누가 알집 쓰나요? 


기업간의 업무에 Alz나 Egg같은 포맷으로 자료 전송하는거 상대방 엿먹이자는 짓이고 두고두고 욕먹을 짓입니다. 


꼭 기업간의 업무가 아니라 개인간에도 alz나 egg로 자료전송하는거 비매너고요. 





3. Egg의 호환성이라고 하시는데 알집 한 프로그램에서만 쓰는 포맷의 호환성을 Zip과 비교하시는 겁니까? 


정말 어처구니가 없네요. 


위에도 적었지만 남에게 자료전송할때는 윈도우상에서도 그냥 풀리는 zip 포맷으로 보내야 욕 안먹습니다.


zip이 표준이 아니라고 하시는데, 뭐 정식 압축 표준으로 제정된 적은 없으니 암묵적인 표준이라는 것도 맞는 말이지만 윈도우 상에서 기본적으로 지원하는 압축 포맷이라는 점에서 사실상 표준으로 봐도 무방합니다. 




그리고 반디집으로 분할압축하다가 자료 날려먹었다고 하시는데 그건 님문제이고 알집이 자료 날려먹는건 수많은 사용자가 경험한 알집의 대표적 문제입니다. 


뭐 지금도 그런지는 알집따위 안써서 모르겠지만(관심도 없습니다) 님 혼자 경험한 문제가지고 그게 일반적으로 일어나는 일인냥 부풀리지 마시죠. 


알집 때문에 피해입은 사용자들이 한둘이 아닌데 실제 반디집의 문제인지 님이 파일을 찰못다룬 것인지 알지도 못할 일가지고 동급으로 비교하십니까? 


그리고 솔리드로 압축했다가 파일 날려먹으셨다고요? 저도 솔리드 압축 애용하는데 여지껏 아무 문제 없었습니다만? 


솔리드 압축에 무슨 문제가 있는 것처럼 말씀하시는데, 그건 솔리드 문제가 아니라 님이 파일을 잘못 다루신거겠죠. 


알집 욕하는 사람은 압축프로그램을 많이 안써본 사람이라는 어처구니 없는 말씀까지 하시는데 전 부족한 하드용량 때문에 압축이 생활화 되어 있는 사람입니다. 


여지껏 사용해본 압축프로그램도 여러가지고 윈도우 설치하자마자 바로 까는게 WinRAR와 7zip입니다. 


레지스트리 완전꼬아놓고 삭제도 제대로 안되는 알집 따위는 제 컴에 절대 안깝니다.(뭐 지금도 그런지는 모르겠고 관심도 1g도 없습니다.) 



마지막으로 압축프로그램의 국적을 말씀하시는데 품질만 좋으면 됐지 국적이 무슨 상관입니까? 




p.s. 제가 날린 4GB 데이터는 제가 개인자료를 담은 데이터였고 어디가서 다시 구하지도 못하는 데이터입니다. 


아무 근거도 없이 님들이 날린 데이터는 불법일꼬야~ 식으로 몰고가시네요.ㅎ 


그럼 님이 반디집으로 압축하다 날리셨다고 주장하시는 데이터도 전부 크랙자료들이겠군요? 



p.s.2 반디집 같은 프로그램들이 인기 있는 이유는 완소 Alz와 Egg 포맷을 풀 수 있기 때문이 아니라 대부분의 압축 포맷을 지원하면서 빠른 성능등의 편의성 때문입니다. 


Alz나 Egg이 없어진다고 해도 반디집같은 프로그램들 안망합니다. 



p.s.3 제가 날린 4GB 데이터를 이스트 소프트에 보내면 압축 풀어준다고요? 


알집이 워낙에 병맛이라 압축 자체를 잘못해서 오류가 생긴걸 어떻게 풀어줄까요? 


이스트 소프트는 손상된 파일도 원상복구하는 기술을 가지고 있나보죠? 


지들은 풀 수 있는거 사용자는 왜 못풀게 만들어놨을까요? 


그 기술 일반 사용자가 쓰느 알집에도 좀 집어넣지 말입니다. 


아니, 애초에 압축을 제대로 하게 만들었으면 그럴 필요도 없겠죠.




반디소프트 : 


안녕하세요. 반디소프트 반디집 개발자입니다. 


먼저 heaye님께 질문 드리고 싶습니다. 

오래 전부터 블로그 등에 반디집에 관련된 글이 올라오면 매 글마다 반디집에 관하여 

부정적인 댓글을 달아 놓으시고, 

http://palme.tistory.com/23 http://art-life.tistory.com/20 http://blog.kurien.co.kr/114 http://pastimelife.com/812 http://honeypapa.tistory.com/50 ... 


심지어는 글이 올라온 지 1년이 넘은 게시글까지 찾아서 부정적인 댓글을 달아 놓으시고, 

http://bbs2.ruliweb.daum.net/gaia/do/ruliweb/default/pc/27/read?bbsId=G003&itemId=6&articleId=1252409 

계신데, 몇 년째 이런 행동을 하시는 그 의중이 궁금합니다. 

그 동안은 저희도 별다른 조치를 취하지 않았지만, 

이번에는 많은 사람들이 보는 공개된 기사에까지 이런 부정적인 댓글을 쓰고 계시니 

좀 너무하다는 생각이 드네요. 


심지어는 압축 속도를 비교하는 벤치마크 기사에, “속도는 그렇게 중요한 것은 아닙니다.” 

라는 댓글에는 어떤 답변을 드려야 할지 잘 모르겠습니다. 

특히 개발자 입장에서 병렬 프로그래밍을 사용하여 CPU를 최대한 활용하는 것은 칭찬받아 마땅한 일인데, 이것도 까임의 대상이 되네요. 

(7zip, winrar, winzip 등 멀티코어를 지원하는 프로그램은 전부 압축할 때 CPU를 100% 사용합니다.) 


제발 반디집이 7zip에 껍데기만 씌운 프로그램이라는 식의 근거없는, 본인의 추측에 의한 악성 비방은 삼가 해 주셨으면 합니다. 




heaye :


반디소프트에 답변하는데 

왜 본인에게 메일보내서 삭제해달라고 하면서 

머가 왜 잘못되는지 설명 하나없이 무조껀 잘못됬으니 삭제해달라고 

고압적으로 메일을 보내셨나요? 

내가 되게 반디집과 이야기 할때마다 열받는건데, 말할때 꼭 자기말만 하고, 설명은 비실비실 사람 놀리듯이 하던데 

왜 항상 그러나요? 

그리고 

맨날 반디집은 alz를 까던데, 왜 그러나요? 

왜 반디집 스스로 홍보 안하고, 왜 반디캠 스스로 홍보 안하고, 왜 항상 경쟁제품 까는 식으로 제품홍보를 하나요? 

왜 맨날 alz로 올리지 마라, 머 그딴식의 분위기를 조장하나요? 

왜 alz egg포멧 욕하면서, 맨날 alz egg호환이라고 선전하나요? 

왜 꼭 나처럼 듣다듣다 못해 열받는 사람 생길정도로 그러나요? 

아무 프로그램이나 쓰면되지, 왜 꼭 경쟁사 제품은 쓰면 안되는것처럼 분위기를 만드나요? 

코드도둑질해서 만들어진 라이브러리로 구성된 프로그램치고는 되게 콧대가 높은거 아닙니까? 

좀 너무하다 생각하지 않나요? 


반디집 개발자에게 충고합니다. 


오는포멧 막지말고, 가는포멧 강요맙세. 


딱 이것만 지키세요. 


그리고 멀티코어지원하고 고속아카이빙, 동시지원 아니잖습니까. 

백그라운드에서 주로 돌리는 압축프로그램이 무슨 속도가 그렇게 중요합니까? 

암호화압축프로그램에서 중요한 zip-AES암호화도 지원안하고, 그렇게 홍보하는 7z포멧에서 파일첨삭도 지원못되게 

solid강제적용으로 끌어올린 압축율과 속도만 홍보하고 있는데, 정말로 속도 그 하나를 위해 파일첨삭기능 포기해도 

됩니까? 


왜 내 말은 추측에 의한 악성비방이라고 하고, 

본인은 해명 하나도 없이 그냥 가나요? 

맨날 반디집과 이야기할때마다 웃기네요. 


그리고 자체압축포멧 하나 없이 

법에 걸리지만 않게 이것저것 공개된 코드 라이브러리 가져다 짜집기한뒤, 거기에 약간의 

자체개발한 코드 조금 섞어서 만든, 제품가지고 

.. 머 말꼬리잡아서 순수copy는 아니고, 약간 내 노력도 들어갔나. 머 이런이야기 하고 싶은겁니까? 

그럼 그래 말하시던지, 왜 copy가 아닌척을 하세요? 대부분은 copy고 일부만 바꾼거잖습니까. 

맨날 변명은 공개된거고 GPL 법에 걸리지 않는다고 또 빠져나가시겠죠? 

지겹습니다. 

반디캠도 그렇고 반디집도 그렇고, 

자체포멧 하나 만들 능력도 의지도 없으면서, 자체포멧 만든 이스트소프트 욕하는 우리나라 압축프로그램업계 모습이. 

해외에서는 zip대신에 rar도 나오고 7z도 나오는구만. 

울나라는 왜 자체포멧 만드냐고 국내경쟁업체 비난하면서도 zip대신 (남의꺼인)7z밀고있는게, 반디집의 모습이네요. 


반디집개발자분도 소프트웨어 개발자이신데, 

기업에 돈받고 파는게 그렇게 잘못됬다고 생각합니까? 

그런데 왜 반디캠은 일반인에게도 돈받고 파세요? 

왜 반디집으로 암호압축한거 암호 잊어버리면, 돈받고서야 해제해 줍니까? 



데비룽 :

이글을 쓰신 기사분이 반디집을 권유 하는건 좋으나 너무 직설적이셨군요 
그리고 heaye 님 말씀 처럼 알집이 winrar이나 winace, winzip이 시장 점령할때 국내에서 일반 사용자들이 쉽게 
사용할수 있는 압축 툴이라는건 누구도 부정하지 못합니다. 
다만 heaye 님 댓글을 보면 과하다 싶은 부분이 있어요 
광고 부분은 공짜로 쓰면서 그정도는 감수 해야 한다는건 맞는 말씀입니다. 
사람들이 포털을 공짜로 쓰면서 옆에 나오는 광고들은 무심코 지나가니까요 

대신 컴퓨터 좀 하신다는분들이 전부 알집 쓴다는건 억측 입니다. 
기업에서 소프트웨어 단속때문에 알집을 쓰기 때문에 점유율이 높은것입니다. 
더군다나 컴퓨터에 관심 좀 있는분 아니면 반디집을 모르는 경우도 많지요 
그리고 반디집 cpu 점유율이 높은건 다른 압축 프로그램도 마찬가지 입니다. 알집이라고 예외는 아니에요 
그리고 알집이 편하고 쉽기는 하지만 분명히 문제는 있습니다 
정장 유닉스에서 tar로 묵고 gzip으로 압축한 파일을 알집으로 zip 압축해서 전달 했는데 
안풀려서 일 꼬여 멘붕 오는걸 한번 느껴 보셔야 저런 말씀 못하시지요 문제는 winrar이나 반디집으로 풀렸고요.. 

그리고 반디집도 자동 업데이트 됩니다...제가 알기로는 반디집은 압축 프로그램은 무료지만 
압축 알고리즘 엔진은 따로 팔아서 꽤 팔린걸로 압니다. 

그리고 광고 경우 제가 본게 맞다면 일반 유저들이 frap나 알집에 대해서 악평 하는건 사실 있기는 있지요 
다만 반디집에서 그렇게 대 놓고 한적은 없는걸로 압니다. (아 원사운드 님이 그리신 만화 있는데 그건 풍자 수준이지요) 

서버 관리 하다보니 심심하면 자료가 5기가가 넘어가는데 회사에서 쓸수 있는 압축 프로그램이 알집 뿐이고 
그자료를 해외에 보내야 한다면 어떻게 하시겠습니까? 

솔리드 압축이 데이터를 날린다고 하시는건 왜곡된 지식 입니다. 
솔리드 압축시 전송이나 저장된 매체 불량으로 손상 될시 복구 레코드가 없으면 복구률이 상당히 떨어지는건 있어도 
압축 자체로 문제 될건 없습니다. 

그리고 압축 파일 암호화에 대해서 말씀 하셨는데 기업용이라도 압축 암호 걸리거나 손상 된거 
이스트 소프트에서 공짜로 풀어 주나요? 

오히려 필요한 기능만 있고 자체 검색 엔진이나 필요 없는 프로그램을 선택 설치 하지 않으면 
설치하게 하는 알툴즈가 불편한 사람들도 있습니다. 

(이렇게 댓글을 달고 다시 댓글 보는데.. 왠지 고도의 안티 이신게 아닐까....)




heaye :


solid관련해선 외곡된 지식이 아니고, 

원래 여러개 분할된 파일중 하나가 망실되면, 다른파일도 해제가 불가능합니다. 

그리고, 7z의 경우는, zip이나 rar 과 다르게, solid적용된 파일에 대해서는, 복구툴도 없습니다. 


그리고 압축알고리즘엔진을 판게 v3zip이긴 한데 

v3zip도 맘에 안드는게, 

그거 알집에서 알약 만드니까, 그 보복으로 내놓은게 v3zip입니다. 

v3도 맘에 안드는게, 맨날 공짜v3는 디스크2장짜리로만 주고 윈도용으로 안내놓더니 

알약 나오니까 그제서야, 빛자루라는 이름으로 윈도용 무료v3내놨었죠. 나중에 v3 lite로 바뀌었지만, 

그거 v3자신들이 무료사용자들 무시하다가 시장뺏긴거 가지고, 

보복한답시고, 코드도둑질해서 만들어진 타사라이브러리를 구매해다가 v3zip을 만든다? 

..--. 


그리고 손상된걸 공짜로 이스트소프트에서 풀어주는게 아니고 

예전에, 버전업하면서 압축알고리즘엔진이 바뀌었을때, 버전불일치로 인해 압축이 안풀렸던때가 있습니다. 

bzip인가에서 dflate로 바뀌었던때인데 버전4>5 로 기억합니다. 

그때 만들어진 파일들 중 일부는, 파일이 깨진게 아니고, 버전불일치로 안풀리는 것이라서, 

이스트소프트웨어에 말하면 파일 풀어줍니다. 그렇게 이스트소프트웨어 홈피가면 공지가 되어있습니다. 


그리고, 

고도의 안티. 

머.. 난 이스트소프트직원 아니라서, 별 상관안합니다. 

그냥 반디집의 마케팅방법에 짜증나서 다는 댓글이지, 알집팔리라고 다는게 아니라서요. 

알집은 내가 머라 하던말던, 지금도 반디집보다 사용자가 아마 5~6배는 많고요. 

내 스스로도 반디집사용자들의 alz egg비하에, 

아예 국산프로그램이나 타 포멧사용을 몽땅 중단하고 

원조zip프로그램인 pkzip사용자로 돌아선지 오래입니다. 




반디소프트 : 


안녕하세요. 반디소프트 반디집 개발자입니다. 


heaye 님이 올리신 글 내용 중 사실에 기반하지 않은 내용이 너무나도 많아서 일일이 반박하기 곤란한 관계로 먼저 heaye 님의 글 중 일단 논리적 오류를 범하는 부분을 정리해 보겠습니다. 


* 반디집이 ZIP 2.04 레벨만 지원하지 않는다고 비난하면서 정작 ZIP 5.01의 AES 암호화를 지원하지 않는다고 비난하는 점(사실은 지원합니다.) 


* 알집이 ZIP 2.04 를 지원한다고 칭찬하면서, ZIP 5.01의 AES 알고리즘을 지원하는 것도 칭찬하는 점 


* 반디집이 PKZIP 의 pkAES를 지원하지 않는다고 비난하면서 정작 PKZIP 말고는 알집/7zip/winrar/winzip 등이 pkAES를 지원하지 않는 사실을 언급하지 않는 점 


* 반디집이 오픈소스를 사용하는걸 비난 하면서, 알집의 EGG 포맷이 오픈소스(lzma,bzip2,zlib)를 사용하는 것은 비난하지 않는 점. (물론 오픈소스를 사용하는 건 비난 받을 일이 아닙니다. 가져다 쓰라고 "오픈"소스이니까요) 


* 반디집이 알집의 UI를 따라 했다고 비난하면서, 정작 다른 압축 프로그램들의 UI가 서로 비슷한 것은 비난하지 않는 점. 


기타 heaye 님이 쓰신 글 중 명백한 허위사실을 정리해 보겠습니다. 만일 아래 반박 내용이 거짓이라고 생각하신다면, 해당 내용이 거짓이라는 증거(홈페이지 링크 혹은 캡처 자료) 를 제시해 주시기 바랍니다. 


* 반디소프트는 사실에 근거하여 비교광고를 할뿐 알집과 알집의 자체 포맷인 ALZ, EGG 포맷을 비난한 사실이 없으며, 알집이 유료라고 비난한 사실도 없으며, 반디소프트에서 이런 행위를 했다는 heaye 님의 글은 명백한 허위사실입니다. 저희도 반디캠과 같은 유료 소프트웨어를 판매하는 회사인데 다른 회사 제품이 무료가 아니라고 욕하는 멍청한 짓을 하겠습니까? 

http://i.imgur.com/uneVcVs.png 

https://www.youtube.com/watch?v=qv6ivq_ohRI 


* 반디집이 7ZIP에 껍데기만 씌운 프로그램이라고 하셨는데, 이는 명백한 허위사실이며 이미 게시판을 통해서 수 차례 설명 드렸습니다. 

https://groups.google.com/d/msg/bandizip/WLP9p7dZJ44/pMLdx4tpyuYJ 

반디집은 수 많은 오픈 소스에 기반한 프로그램이며, 그 중 7ZIP은 일부분일 뿐입니다. 물론 알집,WINRAR,PKZIP 등도 7ZIP 의 소스코드를 사용하여 7Z 포맷을 지원합니다. 이미 설명 드린 사실을 잊어버리신 건가요 아니면 고의적으로 귀를 막고 계신 건가요 


반디집은 수 많은 오픈소스를 사용하였으며, 이는 다양한 압축 포맷을 지원하기 위해서 대부분의 압축 프로그램들도 마찬가지 입니다. 예를 들자면 7ZIP, RAR 을 지원하는 압축 프로그램 중 해당 개발자가 공개한 오픈 소스를 사용하지 않은 압축 프로그램은 존재하지 않습니다. 


* 이미 heaye님에게 압축할 때 ZIP 과 동일한 컨테이너인 ZIPX 확장자를 선택하면 AES 암호화를 지원한다고 게시판을 통해서 설명 드린 적이 있는데, 반디집은 ZIP-AES를 지원 안 한다고 쓰신 건 고의적인 허위사실 유포행위입니다. 

https://groups.google.com/d/msg/bandizip/WLP9p7dZJ44/QSoSoUEOwBMJ 

https://groups.google.com/d/msg/bandizip/WLP9p7dZJ44/LhEMQkJB_jYJ 


* 압축시대/반디집이 ALZ 포맷 관련 코드 도둑질로부터 자유롭지 않다고 하셨는데, 이는 명백한 허위사실입니다. 양병규님과 밤톨이 사건을 저희와 착각하신 듯한데, 다른 사건과 혼동하여 저희를 비방하시면 곤란합니다. 

https://kldp.org/node/30179 


* 반디집에는 GPL 코드가 포함되어 있지 않으며, 따라서 GPL 을 교묘하게 피한적도 없습니다. 프로그래머가 아니시라서 GPL 과 LGPL 을 구분하지 못하신다면, 알집을 포함한 수많은 압축 프로그램이 LGPL 코드(7z.dll)를 사용하고 있다는 점을 알려드립니다. 


기타 반박하고 싶은 내용이 너무 많지만, 글이 너무 길어져서 명백한 허위사실만을 정리했습니다. 


개발자로서 개발할 시간이 부족하여 새 버전의 제품을 빨리 출시하지 못하는 점이 항상 아쉬운 상황에서, 이렇게 주중에 이어 주말 저녁까지 컴퓨터 앞에서 글을 쓰도록 만들어 주시니 참 힘이 빠지네요. 





출처 : http://www.kbench.com/?q=node%2F157825


320x100